Anulan condena millonaria contra TransMilenio por supuesta alteración contractual
El Consejo de Estado ha declarado la nulidad de una condena arbitral contra TransMilenio, en la cual se le exigía el pago de más de 12.000 millones de pesos debido a presuntas alteraciones en el equilibrio económico de un contrato con el concesionario Sistema Integrado de Transporte (SI 99 S.A.).
La demanda fue interpuesta por el concesionario en 2019, alegando que dos años antes TransMilenio había modificado el contrato firmado en el año 2000, lo que supuestamente alteró el equilibrio económico del mismo.
Según la demanda, las modificaciones incluían una supuesta «indebida aplicación de la fórmula de remuneración para determinar el descuento tarifario», lo que afectó el contrato de manera desfavorable para el concesionario.
El tribunal arbitral, convocado para resolver las diferencias entre las partes, emitió un laudo que determinó la ruptura del equilibrio económico y condenó a TransMilenio al pago de más de 12.000 millones de pesos.
Sin embargo, TransMilenio impugnó la decisión presentando un recurso extraordinario de anulación, argumentando la «falta de competencia» del tribunal que emitió el laudo.
El Consejo de Estado determinó que los árbitros, al calcular el efecto económico del reajuste del contrato, en realidad afectaron las variables impuestas por TransMilenio para favorecer al concesionario en la fórmula de participación.
Según la alta corte, «la justicia arbitral no tiene la facultad de decidir sobre las medidas de reajuste para el restablecimiento del equilibrio económico de los contratos estatales».
Por lo tanto, ante la falta de jurisdicción del tribunal arbitral, la corporación declaró la nulidad parcial del laudo, incluyendo la condena impuesta a TransMilenio.
