Inadmitida demanda contra alcalde electo de Tunja por fallos formales
El Tribunal Administrativo de Tunja ha inadmitido la demanda presentada contra el alcalde ruso de Tunja, Mikhail Krasnov, por presuntos vínculos contractuales con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) en 2022. La decisión se basa en la falta de presupuestos formales para su admisión.
Sin embargo, el accionante de la demanda que puso a tambalear la elección de Mikhail Krasnov como alcalde, tiene otra oportunidad.
La polémica surgió cuando el abogado boyacense Juan Sebastián Ramírez García interpuso la demanda el 11 de noviembre, argumentando que la elección de Krasnov como alcalde era inválida debido a un contrato de prestación de servicios con la UPTC, lo que lo inhabilitaba.
El Alto Tribunal determinó que el documento presentado carecía de precisión y claridad en las pretensiones, destacando errores sustanciales como la mala escritura del nombre del alcalde, identificado como «Mikhail Kravno» en lugar de «Mikhail Krasnov».
La decisión del tribunal también señaló la falta de sustentación en cuanto a las presuntas normas violadas y la ausencia de argumentos claros sobre la causa de la inhabilidad y los artículos que respaldan dicha posición.
Aunque se refería a fundamentos legales y normas violadas, la demanda no logró proporcionar una sustentación adecuada del concepto de violación, según indicaron las autoridades judiciales: «Es deber del demandante exponer y argumentar la configuración de la causal o causales de nulidad y concepto de la violación que eventualmente recaerían sobre cada uno de los actos demandados».
Mientras se aguardaba la resolución de la demanda, el alcalde electo de Tunja, Krasnov, anunció la apertura de una convocatoria pública a través de sus redes sociales para formar su equipo de funcionarios. En un video, dejó instrucciones y proporcionó su correo para recibir hojas de vida de aspirantes interesados en colaborar en la administración municipal.
La decisión del tribunal concede al abogado demandante un plazo de tres días para subsanar los errores encontrados en la demanda. El desenlace de este proceso legal sigue siendo incierto, mientras la administración de Tunja se prepara para asumir sus funciones.
